home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Aminet 22
/
Aminet 22 (1997)(GTI - Schatztruhe)[!][Dec 1997].iso
/
Aminet
/
docs
/
mags
/
saku22.lha
/
Teksti
/
Sakuposti.txt
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1997-07-12
|
30KB
|
540 lines
6
1
0 Posti.iff 235 0
1 PostiPaletti.iff 0 0
2 PostiPaletti.iff 0 0
3 PostiPaletti.iff 0 0
4 PostiPaletti.iff 0 0
5 PostiPaletti.iff 0 0
6 PostiPaletti.iff 0 0
7 PostiPaletti.iff 0 0
8 PostiPaletti.iff 0 0
9 PostiPaletti.iff 0 0
10 PostiPaletti.iff 0 0
11 PostiPaletti.iff 0 0
12 PostiPaletti.iff 0 0
13 PostiPaletti.iff 0 0
14 PostiPaletti.iff 0 0
15 PostiPaletti.iff 0 0
16 PostiPaletti.iff 0 0
17 PostiPaletti.iff 0 0*
Sakussa #20 kirjoitin postipalstalla postimyynnistä ja erityisesti yrityksistä
Com 2001 Oy, Hit Games Power Oy ja Web Direct Oy. Com 2001:n yleinen toimintata-
pa ja häipyminen markkinoilta oli todella härski teko. Em. kolmen yrityksen
yhtäläisyyksien vuoksi epäilin kyseessä olevan sama "jatkumo".
Ja jäljethän johtivat sylttytehtaalle: kesän eräässä MTV3:n Verkossa-ohjelmassa
oli haastateltavana "Web Direct Finland Oy:n markkinointijohtaja Juha Holtinkos-
ki", Alex Niemistä siteeraten. Holtinkoski oli Com 2001:n toimitusjohtaja, mutta
kahden muun yrityksen yhteydessä miehestä ei ole mitään mainintaa. "Markkinoin-
tijohtaja" taas on tittelinä yhtä tyhjän kanssa: yrityksestä voi käytännössä
lähteä noin vain, jos tilanne jostain syystä alkaa näyttää pahalta.
Tieto vain vahvisti mielipidettäni siitä, että Web Direct - tai miksi nimensä
muuttaneekaan taas hetken kuluttua - on sellainen yritys, jonka kanssa minä en
aio olla missään tekemisissä, jos vain voin sitä välttää. Yrityksen taustalla on
vähän liikaa "perinteitä". Tällaisten keplottelujen valossa yritysten luottotie-
tojen saaminen Internetiin kaikkien ulottuville ei tunnu ollenkaan hassummalta
ajatukselta.
{AAnu Seilonen
{B------------------------------------------------------------------------------->
Tämä on ensimmäinen kerta, kun kirjoitan näin oikein virallisesti Sakuun. Aloi-
tin Sakun lukemisen vuonna 1994. Tutullemme, joka työskentelee eräässä Suomen
suurimmassa kopiokoneyrityksessä, oli töissä annettu firman puolesta MikroBitin
numero 2/94. Itse olin lukenut MBittejä "aktiivisesti" jo vuodesta 1987, ja vuo-
si 1994 oli ensimmäinen vuosi, kun en enää uusinut Bitin kestotilausta. Syynä
oli hetkellinen tietokoneharrastuksen laantuminen sekä oman koneeni eli Amigan
juttujen jatkuva väheneminen.
Onneksi sain kuitenkin tutultamme Bitin 2/94, jonka sivulta 57 luin Sakusta.
Lähetin Tomi Jaskarille kirjekuoren ja levykkeen, kuten lehdessä neuvottiin. Pa-
luupostissa sain Sakun numero 5. Ilo oli suuri monestakin syystä. Lehti oli mie-
lestäni kertakaikkiaan mahtava: niin paljon asiaa pelkästään omasta koneestani
ja vieläpä suomeksi. Mielestäni oli ja on mukavaa lukea ns. tavallisten ihmisten
kokemuksia heidän ostamistaan/kokemistaan tietokoneisiin liittyvistä asioista.
Heihin oli ehkäpä helpompi samastua kuin vaikkapa Jukka Mariniin MikroBitissä.
Olin myös iloinen, että Saku oli todellisuutta eikä tarua - isäni näet uskoi,
etten enää lähettämääni levykettä olisi nähnyt.
Aikaa kului ja päätin tilata uuden Sakun. Toimin kuten edellisellä kerralla ja
jäin odottamaan muistaakseni Saku #7:ää. Sitä sitten odottelin ja lopulta
epäilin, ettei Sakua varmaan enää ole olemassakaan. Oli vierähtänyt varmaankin
vuosi, ennen kuin postilaatikosta tipahti Saku. Se ei ollut numero 7 tai 8, vaan
numero 10. Ohessa tuli kirje, jossa Jaskari valitteli, että oli kiirettä
pitänyt. Olin pienoisesta viivytyksestä huolimatta kuitenkin kiitollinen Jaska-
rille, että hän yleensä lähetti jonkinasteisen vastauksen. Olihan tämä ainakin
todiste siitä, että Saku oli yhä hengissä. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Jos hän ei olisi vastannut millään tavalla, en ehkä nykyäänkään lukisi Sakua.
Saku oli noina aikoina ehkäpä ainoita syitä, miksi pysyin uskollisena Amigalle.
Luokkamme 11 pojasta peräti 6 oli Amigan käyttäjiä. Loput eivät sitten olleet
kiinnostuneita tietokoneista lainkaan. Ajan kuluessa sain havaita, että olin
jäämässä ainoaksi amigistiksi. Näinä aikoina sain sitten käsiini juuri tuon Bi-
tin 2/94.
Olen tässä yrittänyt ilmaista kiitollisuuttani kaikille, jotka ovat olleet muka-
na Sakun toiminnassa tavalla tai toisella. Mielestäni Saku on ainutlaatuinen
järjestö ja toivon vilpittömästi, että se jatkaa matkaansa kohti tulevaisuutta.
Minulle henkilökohtaisesti Sakun merkitys on vuosien vieriessä ja maapallon pie-
nentyessä vähentynyt, mutta lukijoiden joukossa saattaa olla vielä nykyäänkin
henkilöitä, joille se on ainoa tietolähde - kiitos Sakusta.
Seuraavaksi asioita, jotka ovat jääneet vaivaamaan ammoisista numeroista.
1) Mitä tapahtui logokilpailulle? Siitä oli mm. Saku #15:ssä. Ehdotuksia oli
lähetetty, ja lähetinpä itsekin niitä muutaman. Valittiinko yhdistykselle kos-
kaan virallista logoa? Jos valittiin, niin mikä se sitten on ja miksi asiasta ei
ko. Sakun jälkeen ole mainittu? Jos ei valittu, niin miksi ei? Pidettiinkö kil-
pailua Internetin kansainvälisillä Amiga-alueilla?
2) Edelliseen kysymykseen osittain liittyen: tehtiinkö ikinä Saku-T-paitoja,
mainoksia tai muita oheistuotteita, joista myös oli Saku #15:ssä kirjoitusta?
Mielestäni esimerkiksi Saku-T-paita oli hyvä idea. Fiksusti hinnoiteltuna (alle
100 mk) ja tyylikkäästi toteutettuna se kyllä kävisi kaupaksi. Itse sen ainakin
ostaisin ja uskon että myös monet muutkin. Näin saataisiin rahavaroja yhdistyk-
selle.
3) Saku #19:ssä oli yhdistyksen hallituksen kokouksesta. Miten kokous meni?
Käsiteltävinä aiheina piti olla mm. Sakun ja Finamin yhdistyminen. No, yhdis-
tyivätkö ne? Onko koko Finamia enää olemassa? Mielestäni Suomen kokoisessa maas-
sa ei kannata pitää kahta käyttäjäjärjestöä samalle koneelle, vaan yhdistää voi-
mavarat saman asian puolesta.
4) Entäpä sitten PD-kirjasto. Onko se vielä olemassa? Kuka siitä vastaa? Onko
ylläpitäjällä pääsyä Aminetiin, josta saisi tuoreimmat versiot?
5) Onko jäsenmaksulla nykyään konkreettista hyötyä eli saako sillä alennusta
enää Broadlineltä tai mistään muualta? Jäsenmaksu pitäisi mielestäni tehdä hou-
kuttelevammaksi esim. tyyliin 60 mk Saku-T-paita + 60 mk jäsenmaksu = 120 mk tai
jotain vastaavaa... Organisaatio-otsikon alla lukee uusimmassakin (2/97) Sakus-
sa, että jäsenmaksu on 60 mk VUODEKSI 1996!!! Korjatkaa siihen 1997, niin sen
voi joku maksaakin. :)
6) Kuinka Saku aikoo saada uusia jäseniä, kun se on käytännössä lähes täysin pi-
mennossa oleva yhdistys? Eikö olisi paikallaan laittaa vaikkapa jonkinlainen il-
moitus MikroBitin Bittimarkkinoille? Janne Siren saattaisi Bitin toimittajana
saada alennusta ilmoituksen hinnasta? Tai miksei tehdä sopimusta AIC-Systemsin
kanssa, että jokaisen myytävän uuden Amigan mukana tulee Sakun esittelydisketti
tai mainosläpyskä?
7) Lopuksi vielä pikakysymys: missä on Jukka Marin nykyään? Onko miehellä mitään
tekemistä enää Amigan kanssa? Lukisiko hän Sakua...
Kun kerran kirjoittamaan rupesin, niin todettakoon vielä, että mielestäni Veli-
Matti Vuorensyrjän ehdotus artikkelien palkitsemisesta olisi harkinnan arvoinen.
Jos kohtuullisilla palkkioilla saataisiin lisää juttuja lehteen, niin tulisi se
ottaa käytäntöön. Se voisi olla tyyliä "äänestäkää lehden paras kirjoitus", tai
"äänestäkää vuoden 1997 Sakun paras artikkeli".
{AJani Saijos
{9 ---------->
{B--------------------------------------------------------------------------------
Kulutinpa tässä aikaani lueskelemalla kaikki Sakut ja mietiskelin samalla, mitä
parantamisen varaa lehdessä olisi ja mihin ei tulisi koskea....
Mielestäni Sakussa voitaisiin jatkaa lehden toimittajien ja avustajien esitte-
lyä. Parissa numerossa taisi olla Jannen sekä Esan esittely, mutta siihenhän se
taisikin tyssätä(?). Minua kiinnostaisi kovasti, jos Sakussa tehtäisiin esittely
henkilöistä, jotka touhuavat Sakun hyväksi. Jopa Klemolasta voisi tehdä esitte-
lyn. (Tosin Sami saattaa vaatimattomana miehenä kieltäytyä kunniasta.) Miksi ha-
luaisin Klemolan esittelyyn? Kaikki Sakunetin keskusteluja seuranneet ovat var-
maan huomanneet, kuka siellä loistaa keskeisellä paikalla välistä hieman tempe-
ramenttisilla mielipiteillään...
(Sami! Kaikki ei ole turhaa, vaikka niin taannoin väititkin! ;-D )
Sakunetin nodelista oli mukava lisäys, mutta huomasin joissain aiemmissa Sakuis-
sa Sakunetin messuja -palstan, joka lienee siirtynyt historiaan? Ellei näin ole,
sitähän voisi käyttää vaikka täytepalstana jatkossakin, jos artikkeleita tulee
vähän ja lehdessä vain on tilaa.
Joskus Sakussa mainostettiin yhdistyksen PD-kirjastoa. Onko se enää hengissä ja
mitä se tarjoaa? Löytyykö mistään listaa sieltä saatavista tiedostoista? Paljon-
ko kirjaston käyttö maksaa ja miten tulee menetellä, jos sattuisi haluamaan joi-
takin tiedostoja sieltä itselleen?
Paljonko yhdistyksellä on maksavia jäseniä ja saako jäsenyyden myötä mistään
alennuksia ostettaessa Amigan pelejä ja oheislaitteita? Entä saako ohjelmia re-
kisteröityä yhdistyksen kautta? Saako yhdistyksen kautta hankittua pelejä, oh-
jelmia taikka oheislaitteita? Saako mitään alennuksia?
Toivoisin Sakuun aina tietoja siitä, mitä Amiga-rintamalla tapahtuu. Lisäksi Sa-
kussa tulisi olla tietoja tärkeistä www-osoitteista amigisteille sekä tietoja ja
testejä uusista ohjelmista/laitteista ja niiden saatavuudesta. Jokin firma voisi
tehdä näitä testejä ja näin (piilo)mainostaa tuotteitaan. Ennen kaikkea kuiten-
kin toivoisin, että joku laatisi kattavan katsauksen kuukausittain Amigan kuulu-
misista jne.
Tiedän kyllä, että Sakun tila on toistaiseksi rajattu yhteen levykkeeseen, mutta
eikö voitaisi tarpeen vaatiessa julkaista erikois-Sakua nykyisessä formaatissaan
mutta kahden levykkeen versiona, jossa toisella levykkeellä olisi kuvat, äänet
yms. ja toisessa artikkelit? Tämä ei aiheuttaisi ongelmia kahden korppuaseman
omistajille, mutta tietysti tästä koituisi ongelmia (levykkeen vaihtoja) yhden
aseman omistajille. Siihenhän se ideani taitaakin kuivua...
Sitten Sakussa voisi julkistaa ajoittain tietoa siitä, miten A\BOX valmistuu ja
millainen mylly siitä tulee. Paljonko siinä on "tehoja"? Onko se AmigaOS-yhteen-
sopiva? Lisäksi tietty sen laajennettavuus yms. kiinnostaa. Samoin kaipaisin
Piosin perusteellista esittelyä testeineen. Ja lopuksi jos joku (tai jälleen jo-
kin firma) testaisi PPC-kortit ja toimittaisi esittelyt sekä tulokset Sakuun...
Lopuksi toiveena, että jos päätoimittaja taikka joku muu elektroniikan tuntija
ennättää, niin täällähän voisi olla nikkaripalsta tee-se-itse-miehelle. Palstal-
la voisi olla virittelyjippoja sekä projekteja Amigalle. Ja jos vielä jollakin
olisi aikaa niin ohjelmointikurssejakin aloittelijoille saisi olla.
Osaisikohan kukaan kirjoittaa xprSmodem.librarya? Nythän sellaista ei taida olla
olemassakaan(?). Jos joku tuollaisen väsäisi, niin se helpottaisi Smodem-proto-
kollan lisäämistä useimpiin terminaali- sekä BBS-ohjelmiin. Jos joku tuntee pis-
ton rinnassaan niin yrittämään vain! Tekijä tekisi monelle suuren palveluksen ja
pidentäisi monen ohjelman käyttöikää. (Terminaaleillehan on olemassa se smo-
dem13.lha-paketti, mutta tästä eivät purkkisoftat hyödy.)
Tekisikö joku artikkelin Dmodem-protokollasta? Sitä kannattaisi kaikkien käyttää
sitä tukevissa purkeissa. Dmodem siirtää reilusti nopeammin ilman virheitä kah-
teen suuntaan yhtä aikaa ja on kaikin puolin Zmodemia parempi ja luotettavampi.
Dmodemia tukevat mm. Amiga Zone, Starpoint sekä Amix BBS, näin muutaman purkin
mainitakseni.
Pyysin aikoinaan Jannea (Siren) kirjoittamaan Mikrobittiin artikkelin Amigan
pääteohjelmista sekä Amigan ohjelmista. Janne kiitti hyvästä ideasta ja lupaili
palata asiaan. Nyt on jo reilu vuosi kulunnut eikä mitään artikkelia ole kuulun-
nut. Tässäkin olisi jollekin hyvä artikkelin aihe Sakua varten. Minä ainakin ha-
luaisin tietää, mitä pääteohjelmia sekä protokollia on Amigalle tarjolla! Teki-
sin artikkelin itse, mutta kun ei ole aikaa. Päivisin pitää paimentaa lapsiani,
jotka ovat nyt kesäkuussa 4 v 2 kk sekä 4 kk vanhoja. Illalla kun heidät saa
nukkumaan, niin siinä onkin sitten itseltä jo puhti poissa ja kello yleensä
lähempänä puoltayötä, joten joutunen jättämään testaukset muille. (Tuosta ver-
tailusta kannattaisi tehdä mahdollisimman laaja sekä yksityiskohtainen.)
Lisäksi kun nyt sitten Amigallakin pääsee mukavasti webbailemaan, niin Inter-
net-ohjelmien testit olisivat tervetulleita. Myös käytännön vinkit sekä scriptit
mm. pakkereiden käytöstä varmaankin kiinnostaisivat monia amigisteja, joilta
pakkereiden käyttö on jäänyt taka-alalle.
{AJoni Lehto
{ASakunet 65:31/1
{B--------------------------------------------------------------------------------
{9 ---------->
1. Viime numerossa sanoitte, että Blizzard 603e Power Board tulee saataville 120
Mhz:n prosessorilla, nopeudeltaan 170 MIPS, joka on väärää tai vanhaa tietoa.
Blizzard 603e tulee olemaan 175 Mhz ja nopeudeltaan n. 250 MIPS, 5 SPECint95 ja
3.6 SPECfp95. 603e:stä on nopeampikin malli, 603e+, joka on tarkoitettu 040- ja
060-koneille.
Hinnatkin olivat väärin: DEM 699,- / GBP 279,- / USD 399,-. Nykyiset hinnat
ovat DM 795,- / GBP 299,- incl. VAT / USD 429 excl. VAT / KAN$ 599,- excl. VAT.
Uusimmat tiedot saa phase 5:n kotisivulla osoitteessa: http://www.phase5.de/.
2. Jos joku haluaa vielä lukea Sakua, kirjoittakaa ihmeessä artikkeleita! Ei
niiden mitään Pulitzer-tasoa tarvitse olla. Minun artikkelini kyllä ovat aika...
öh.. huonoja, mutta silti. On sitä nyt mukavampi lukea huonoa tekstiä kun olla
lukematta ollenkaan.
3. Miten niin Sami Klemolan työ ei ole saanut kiitosta hänen mielestään? Samia-
han kiitetään melko usein lukuisista mahtavista artikkeleistaan. Kummallista
käytöstä Samilta, jos minulta kysytään. Sääli, taas yksi hyvä kirjoittaja
vähemmän.
{ASqueeze/Exocomps
{AJoona Pöhö
{B---
{1Toimitus vastaa koskien Blizzardin PPC-turboja:
Edellisen Sakun PowerPC-artikkelit eivät varsinaisesti olleet virheellisiä, vaan
ne perustuivat phase5:n omaan lehdistötiedotteeseen helmikuulta 1997 sekä maa-
liskuussa 1997 www.phase5.de:stä saatuihin tietoihin. Tilanne on sen jälkeen eh-
tinyt muuttua paljonkin, joten vanhentunutta tieto valitettavasti oli ainakin
tämänhetkisen tilanteen valossa. Uutisissa on hieman tarkempaa tietoa PPC-tur-
boista kesäkuun lopun tilanteen mukaan.
{AAnu Seilonen
{B--------------------------------------------------------------------------------
Johan on uusimman Sakunkin ilmestymisestä tullut kuluneeksi jonkin aikaa, mutta
kommentoinpa nyt kuitenkin, kun en jaksa uuden Sakun odottelemista ilmestyä.
Ensinnäkin ihmetyttää, kuten varmaankin monia muitakin, miksei X-Link jutussa
ole mainittu kirjoittajan nimeä? Voinen astua esiin. Ihmettelen suuresti, miten
nimeni on voinut jäädä toimitukselta huomaamatta. Ensinnäkin yritin lähettää ar-
tikkelin viestinä Amiga Zonelle, mutta ASCII-upload ei kuitenkaan toiminut kun-
nolla. Jätin kuitenkin Esalle viestin, että kyseinen artikkeli on tiedostossa
xlink.txt. Tietenkin olisin voinut kirjoittaa nimeni myös tekstiin, mutta kui-
tenkin... Voisi siis tarkkailla postiaan hieman tarkemmin. Korvaukseksi voisi
vaikkapa laittaa nimen sinne Errata-osastoon, niin saisi ainakin yhden palstan
lisää. :)
Sitten hieman vaikeampaan asiaan, lehden ohuuteen. Mielestäni ei ole mitään
höytyä julkaista tilannekatsausta viikko ennen lehden ilmestymistä, vaan
*vähintään* kuukautta aikaisemmin, oli artikkeleja sitten valmiina tai ei. Tästä
hyvänä esimerkkinä viime numero. Kun tilannekatsaus oli julkaistu, tuli monta
artikkelia toimitukseen, niin monta kuin ehdittiin kirjoittaa. Näköjään kirjoit-
tajat heräävät vasta kun huomaavat, että juttuja tarvitaan. Jos ei ole katsaus-
ta, mistä näkyisi artikkeleiden määrä, on sitä hyvin vaikea arvioida.
{9 ---------->
Pointtina siis on, että jos kirjoitusinto olisi katsauksen käynnistämänä alkanut
kolme viikkoa aikaisemmin kuin se nyt alkoi, voisimme nyt hyvinkin nauttia pal-
jon paksummasta Sakusta. Toivoisin siis, että tästä lähtien vaikkei lehden val-
mistumisajasta olisi varmuutta, julkaistaisiin tilannekatsaus kuitenkin
säännöllisesti ja hyvissä ajoin.
Toinenkin asia loistaa poissaolollaan. Mitenkäs olisi muistakin mikrolehdistä
tuttu vakituinen kolumni, jossa vierailevat kirjoittelijat voisivat kertoa mie-
lipiteitään Amigasta, Sakusta, ja miksei, kohtuudella, henkilöistäkin.
Jälkimmäisestä vain on hieman huonoja kokemuksia. Joskus aiemmin olen Klemolan
kirjoittamia kolumneja Sakussa nähnytkin, joten mikä ettei tuota palstaa
herätettäisi uudelleen henkiin? Kolumneja on kokemukseni mukaan huomattavan pal-
jon helpompi kirjoittaa kuin artikkeleita, eli tuosta saataisiin ainakin yksi
täyte lehteen.
Postipalstalta pisti silmään Heikki Niemelän artikkelista kohta "en huomannut
Sami Klemolan e-mailia". Mitenkäs olisi, jos vastaisuudessa kirjoittajan nimen
perään lisättäisiin email-osoite, niin voisi hänelle suoraan lähettää palautet-
ta?
Mitäköhän muuten nykyään tekee henkilö nimeltä Heimo Laukkanen? Ei ole miehestä
kuulunut pitkään aikaan mitään. Hauska olisi hänenkin tarinoitaankin vielä lu-
kea, samoin kuin Jannenkin. Ja tällä kertaa vaikkapa ihan Amigaa koskevia kir-
joitelmia.
Eipä tässä muuta valiteltavaa sitten oikein olekaan, joten toivotaan etten nyt
turhaan ainakaan tätä kirjoittanut.
{AValtteri Murto
{9 ---------->
{B--------------------------------------------------------------------------------
Ilokseni huomasin uuden Sakun pääseen vihdoin levitykseen, joskin varsin ohuena,
mutta kuitenkin. Etenkin Valtteri Murron kirje herätti minussa muutamia ajatuk-
sia ja vastineen poikasia.
Ensinnäkin allekirjoittaneen ja Sami Klemolan välinen keskustelu ties mistä
("I've forgotten what I started fighting for...", taisi joku osuvasti joskus
laulaa) sai päättyä ihan ilman viimeistä sanaa minulta. Kuten sinäkin, Valtteri,
havaitsit, keskustelulla ei todellakaan enää ollut mitään annettavaa Sakun luki-
joille ja mielestäni olemme Samin kanssa henkilötasollakin päässeet yhtei-
symmärrykseen. Parin kuukauden välein kirjoitetut vastaukset eivät oikeastaan
ruokkineet muuta kuin sekaannusta ja unohduksia sillä seurauksella, että taisim-
me enemmän väitellä pilkuista kuin lauseista joita ne erottelivat.
Toisaalta kun katselen Sakun elinkaarta, voin ainakin itse olla itsestäni varsin
ylpeä. Sanoivat muut mitä sanoivat, käytetty työmäärä ja tuhdit lopputulokset
antavat minulle ihan riittämiin aihetta katsella tyytyväisin mielin Sakuja
siellä numero kympin tienoilla ja todeta: "Minä olen tehnyt osuuteni, nyt on
'nuorempien' vuoro jatkaa." Tämä ei toki tarkoita, että olisin luopumassa Sakun
parissa puuhastelusta, mutta päätoimittajana aikansa kutakin.
Enkä yhtään häpeile työtäni MikroBitin parissa. Teen parhaani, että ainakin
toistaiseksi viimeinen suomalainen Amigaa yleisesti käsittelevä paperilehti
käyttää rajalliset Amiga-sivunsa ajanmukaisesti. Ja kuten kuka tahansa
työelämään tutustunut tietää, opiskelujen ohessa tehty työkokemus on todella
tärkeää taloudellisen meriittinsä lisäksi myös tulevaisuudessa tarvittavana ko-
kemuspohjana, joten tuskinpa valintani sikälikään ketään ihmetyttää.
Lisäksi uhraan paljon voimavarojani MikroBitin lukijapurkin, MBnetin, Amiga-
osaston ylläpitoon. Enpä sanoisi, että MBnetillä on mitään hävettävää varsinais-
ten Amiga-purkkien rinnalla, kiitos paljolti myös MBnetin aktiivisten Amiga-
käyttäjien. Tämä kieliikin siitä, miten monella tavalla kukin voi tehdä osuuten-
sa Suomen pienen mutta pippurisen Amiga-yhteisön eteen. Oli se sitten jonkun
purkin puolella, Sakun sivuilla, demopiireissä tai esimerkiksi koulussa - aute-
taan toisiamme.
Valtteri, olet aivan oikeassa siinä, että meidän amigistien (kirjoitetaan muuten
pienellä alkukirjaimella :-) tulee pitää yhtä. Tällaisen asenteen toivoisin
näkyvän Sakun sivuilla enemmänkin. PC-vuodatuksia lukiessani tuli mieleeni muis-
tuttaa yhdistyksemme toisen sääntöpykälän alusta:
"Yhdistyksen tarkoituksena on edistää Amiga-tietouden tuntemusta ja
ylläpitää ja kehittää tietokoneharrastusta jäsentensä keskuudessa."
Tuntuu hieman ristiriitaiselta samalla kirjoitella Sakussa PC:stä tyyliin, joka
olisi MikroBitin painamana saanut amigistien keskuudessa melkoisia haukkuja. PC
on toki varteenotettava vaihtoehto kotimikroksi, mutta emmekös me kuitenkin ole
tekemässä tässä Amiga-lehteä? Tai no, jos Amigasta halutaan sanoa että "ei kan-
nata, osta PC", niin kaipa sekin on jäsentemme tietokoneharrastuksen ke-
hittämistä (johonkin suuntaan), mutta tuskin ihan sitä mitä tarkoitimme, kun yh-
distyksen säännöt aikanaan perustamiskokouksessa hyväksyimme.
Ja tuskin ihan sitä mitä me ajattelimme jäsenmaksua maksaessamme.
Sakussa on paljon, mistä voimme kaikki olla ylpeitä. Se on meidän, Suomen Ami-
ga-käyttäjien oman uurastuksen tulos. Emme ole saaneet sen tekemisestä rahaa,
olemme vain halunneet auttaa toisiamme, näkyä ja kuulua. Mutta kuten Esakin jou-
tui pääkirjoituksessaan valittelemaan, tämä tuntuu ihmisiltä liian helposti
unohtuvan.
Tämä on meidän tuotoksemme. Meidän.
Ja kun se unohtuu, Saku on sitä mitä numero 21: paljon tyhjää sisällysluettelos-
sa. Se on edelleen mukavaa luettavaa eikä sen kotiin saaminen puhelinmaksuja
enempää maksa, mutta olenko minä ainoa, joka muistaa millainen Saku oli vielä
silloin, kun ihmiset jaksoivat kirjoittaa artikkeleita? [Kyllä oikolukija aina-
kin muistaa... :) -Anu]
Aiheiden puute tuntuu olevan yleinen pulma, mutta ei niitä todellakaan ole niin
vaikea keksiä. Aktiivisimpina Saku-aikoinani kirjoitin aina kun iski inspiraa-
tio, ties mistä. Lopputuloksena oli mielestäni varsin onnistunut ja monipuolinen
kokoelma juttuja. Jos ei millään tule omia ajatuksia, tässä pari toteuttamisen
arvoista ideaa: uusien ilmaisohjelmien testejä (ohjelmia kyllä riittää kaikille
testattavaksi), opastusartikkeli aiheesta jossa olet hyvä (demokoodaus,
näppäimistön puhdistaminen tai vaikka AmigaShellin komentokehotteen koristelemi-
nen), näkemyksiä siitä millainen Amigasta pitäisi tulla tulevaisuudessa, vink-
kejä peleihin, juuri ostamasi lisälaitteen/ohjelman/pelin arvostelu, yms.
Jos jokainen tekee oman pienen osansa, kenenkään ei tarvitse tehdä liikaa. Olen
valitettavan tietoinen siitä, että resurssimme ovat hyvin rajallisia, mutta kun
ne suunnataan ja jaetaan oikein, saamme edelleen aikaan paljon. Jos et koskaan
ole Sakuun kirjoittanut, miksipä et aloittaisi nyt? Tärkeintä on olla oma-aloit-
teinen. Älä odota, että joku tulee ja pyytää sinulta artikkelia, vaan kehitä ai-
he, kirjoita siitä ja lähetä lehteen!
Amiga-henkistä ja ennen kaikkea hyvää kesää toivotellen,
{AJanne Siren
PS. Ja jos nyt ehdit unohtaa antamani artikkeliaiheet siksi että "joku muu kui-
tenkin kirjoittaa samasta aiheesta", mietipä uudestaan ja ala naputtelemaan jut-
tua. Samasta aiheesta voi ihan hyvin kirjoittaa moni - itse asiassa useampi kir-
joitus vain kattaa aiheen tarkemmin ja monipuolisemmin.
{B--------------------------------------------------------------------------------
{1Vastaus Murrolle ja Niemelälle
Vastaan saamaani negatiiviseen palautteeseen, minkä olisin mieluusti tehnyt sa-
massa numerossa. Ensiksi oikaisen herra Murtoa siinä, että se yksi Sakuun tullut
kehukirje ylisti Ville-Pertti Keinosen C-kurssia eikä minun järjestelmäohjel-
mointikurssiani. Siitä ei ole lehdessä ollut koskaan mitään palautetta, mikä
taitaa sittenkin olla hyvä asia, kun palaute näkyy olevan tuollaista kuin Heikki
Niemelä katsoi asialliseksi julkaistavaksi toimittaa.
Keskusteluani Jannen kanssa ei ole seurattava. Sitä paitsi se on jo käyty lop-
puun Sakunetissä. Ja mehän olemme Jannen kanssa parhaat kaverit... Amigistien
tulisi pitää yhtä, mutta se ei ole helppoa. Amigistit Suomessa ovat sekalainen
joukko, jota yhdistys ei ole riittävästi onnistunut kokoamaan. Ikiajat jatkunut
taisto PC-ihmisiä vastaan poikii varmasti helposti myös sisäisiä kiistoja.
Olen pahoillani, että Miami-artikkelini sisältö jäi häiritsemään. Se ei ollut
sen tarkoitus, enkä tarkoittanut myöskään herättää Heikki Niemelän kuvaamia tun-
temuksia tietämättömyydestäni. Voitte hengähtää, koska jatkossa asioista perillä
olevat ihmiset kirjoittavat artikkelit Sakuun. Artikkelini kuitenkin käsitteli
lähinnä juuri Miamia, ja Amigan asiakasohjelmat olivat sivuosassa. Sitä paitsi
artikkeli on jo vuoden vanha. Kirjoitusajankohtana AmIRC:iä ei vielä ollut Ami-
netissä.
{9 ---------->
Toivon, että vastaisuudessa Sakussa ei julkaista tuollaisia kirjoituksia, jotka
apua-kommentteineen alittavat kaikki rimat ja ovat lähinnä parjausta. Yhteystie-
tojani lehdessä ei ole ollut, koska en kuulu Sakun toimitukseen enkä ole vaki-
tuinen avustajakaan. Tukipurkkia olen pitänyt, mutta senkin tiedot poistettiin,
koska ne eivät jostain syystä olleet koskaan ajan tasalla eikä Kymessä edes ol-
lut tarvetta tukipurkille.
Itse asiassa suljin purkin juuri kokonaan, kun käyttäjät loppuivat. Kymessä mo-
deemin omistavia ei ole eikä kaukopuheluja soiteta kuin Amiga Zoneen. Sen kanssa
on mahdotonta kilpailla. Keskityn nyt WWW-palveluihini. Minulla on webissä jal-
kapallosivut, formulasivut ja vedonlyöntisivut. Aiemmin oli myös BBS:n tukisivu
ja softatuotantosivu, mutta ne poistin, kun itse kohteetkin lakkasivat olemasta.
Olen siis lopettanut myös ohjelmien kehittämisen Amigalle. Syynä on sama kuin
purkin lopettamiseen: tarvetta ei ole. Sakussa #20 esittelemäni Elina, ominai-
suuksiltaan maailman paras etälukuohjelma, on saanut yhteensä nolla käyttäjää.
Lukema perustuu rekisteröintikeskuksesta saatuihin tietoihin. Yhteenvetona: olen
lopettanut kaikki Amigaan liittyvät toimintoni, koska suomalainen Amiga-yhteisö
ei palveluitani tarvitse.
{AS. Klemola
{Ajoutomies
{B-----------------------------------------------------------------------------
{1Ongelmia Gentle Eyen kanssa
Jo ennen kuin olin nähnytkään Worms DC:tä, päätin tilata sen Gentle Eyestä. Soi-
tin sinne ja sieltä sanottiin, ettei heillä ole peliä eikä ole varmaa koska tu-
lee. Jätin kuitenkin ennakkotilauksen. Kun Worms DC vihdoin monen viikon odotuk-
sen jälkeen saapui, kaikki näytti lupaavalta: laitoin ykköslevykkeen sisään ja
käynnistin asennusohjelman. Ykköslevyke asentui mukisematta. Laitoin kakkosle-
vykkeen sisään, tuttu kopioinnin "naks naks naks" -ääni kuului, mutta sitten
ääni muuttui: "krrrrn, krrrn, nrrn", ja tuttu "Read/write error" -viesti ilmes-
tyi ruutuun.
Noh, kakkoslevyke sisälsi vain sampleja ja ajattelin myöhemmin DiskSalvilla pe-
lastaa ne. Kolmoslevyke sisään, taas alkoi "naks naks naks krrn krrn krrn", ja
taas lukuvirhe. Tässä vaihessa kirosanat alkoivat lentelemään. Vielä oli toivoa,
DiskSalv esiin ja pelastamaan. Aluksi kaikki näytti taas hyvältä, naksutus alkoi
taas, mutta ei, DiskSalv päätti ruveta poistamaan kaikkea mahdollista levyk-
keeltä.
Nyt otti jo "vähän" aivoon. Soitin Gentle Eyelle, ja he olivat valmiita korvaa-
maan levykkeet, kunhan lähetän rikkinäiset heille ja maksan nimelliset 6 mk per
levy siitä että he lähettävät minulle toimivat levyt. No jo on! Minä maksan 18
mk siitä että saan toimivan pelin, josta olin jo maksanut jo postikuluineen 279
mk. Jo on järkevä käytäntö, eihän 18 mk tietenkään mikään iso raha ole, mutta on
se vähän hassua maksaa ylihintaa asiasta jonka pitäisi olla ihan ilmaista (siis
se rikkinäisten levykkeiden vaihto).
Juuri minun tuuriani, kaksi kolmesta levykkeestä oli rikki. En kyllä tiedä, onko
tämä yleinenkin ongelma Worms DC:n kanssa. Tuskin, tämä on vain minun tuuria-
ni... =)
Tähän mennessä ehjät levykkeet eivät ole tulleet, ja ellei niitä kuulu, niin te
kuulette siitä vielä, halusitte tai ette! =)
{9 ---------->
PS. Jos ihmettelette, miten sitten pystyin kirjottamaan arvostelun kyseisestä
pelistä, niin se arvostelemani kappale oli erään kaverini...
{AJoona Pöhö
{B---
{1Gentle Eye lähetti täsmennystä:
Kuulin juuri JuHoney:ltä, että meistä (Gentle Eye) on tulossa (Sakussa) joku
moitekirjelmä.
Kerron taustaa: Joona Pöhö, tilasi Worms - Director's Cut:n 16.4. 22.5 hän tila-
si pikkuveljelleen, joka asuu eri osoitteessa pelit NeMaC 4 ja perus-Worms
(A500,..). Ensin soitti äiti Pöhö ja neuvoin palauttamaan huonosti toimivat
Worms:n disketit, puhuin samassa puhelussa myös (Aleksin kanssa) pelin viasta,
myös hänelle neuvoin palautuksen, sekä hän otti myös osoitteemme ylös. Myöhemmin
soitti Joona muutama päivä sitten ja neuvoin uudelleen palauttamaan disketit.
Levyt eivät vielä tähän päivään ole meille asti tulleet.
{ATällaista.
{ATerveisin ('> Boogie/Gentle Eye
{B--------------------------------------------------------------------------------
Saku pyrkii asiantuntijoiden avulla selvittämään ongelmasi ja vastaamaan palaut-
teeseesi Posti-palstan kautta. Voit lähetellä mielipiteitä ja kysymyksiäsi seu-
raavaan osoitteeseen postitse. Koordinaattorit voivat myös välittää saamaansa
palautetta lehteen.
{9Saku
{9c/o Esa Heikkinen
{9Vilhulantie 6 A 6
{976850 Naarajärvi
{9BBS: (015) 348 968 (klo 21-06, viikonloppuisin 24h)
{9NMT: 0400-677 055
{9Internet: oh4kju@sci.fi